|
KÜRT SORUNUNUN ÇÖZÜMÜ İÇİN TARAFLARIN İRADESİ VAR MI?
Mustafa elveren – Em. Öğrt.
Ülkemizin içinde bulunduğu çok önemli siyasal ve sosyal sorunlarla karşı karşıyayız. Bu ülkede Kürtlerin sorunları olduğu kadar, Alevilerin ve diğer inanç gruplarının da aynı şekilde sorunları mevcuttur. Artık sorunların varlığı ve nedenleri netleşmiş durumdadır. Bundan sonra sorunları tartışılırken daha çok çözüm yollarını ortaya koymak gerekir. dolayısıyla, sorunların çözüm önerileri net olarak belirtilmelidir.
Peki, bu sorunların çözümü için gerek devletin ilgili kurumları ve gerekse başta Kürtler olmak üzere, kendilerine yapılan haksızlıkları gidermek için taraf olan diğer toplum kesimlerinin iradesi netleşmiş midir? Aslında soruyu biraz daha genişletebiliriz. Hangi Kürt örgütü ne istiyor? Ya da kürtler kendi aralarında siyasi bir irade oluşturabilmişler mı? Aynı sorular Aleviler için de geçerlidir.
Kürtlerin bir çok kurum ve kuruluşları dururken, sistem tarafından asimile edilmiş benim gibi emekli bir öğretmenin bu soruya vereceği yanıtlar, kişisel düşüncesinden öteye gitmez. Hali hazırda KURD-DER, KÜRT ENSTİTÜSÜ, DTP, PDK, YNK, KNK, HAK-PAR-PSK ve PKK gibi partiler başta olmak üzere, onlarca kürt siyasi örgütleri ile kurum ve kuruluşları mevcuttur. Keşke imkanım olsaydı, saydığım bu kurumlardan sorunun cevabını alabilseydim.
Belki bir işe yarar diye, kişisel düşüncelerimi buraya aktarmak istiyorum;
Tüm Kürt örgütleri arasında bir siyasi iradenin oluştuğunu söylemek doğru olmaz. Ancak, DTP-PKK-KNK paralelindeki örgütler arasında siyasi bir irade oluştuğu kesindir. Bu oluşumlar İmralı'da tutuklu bulunan Sayın A.Öcalan'ı siyasi irade olarak kabul etmiş ve Öcalan'ın önerdiği "Demokratik Özerklik" çözüm projesini desteklemektedirler.
“Demokratik Özerklik” olarak isimlendirilen bu projede sadece Kürtler değil, Aleviler başta olmak üzere, tüm diğer inanç grupları ile azınlıkları da kapsamaktadır. Proje, Konfederalizm ile genişletildiği takdirde, tüm ortadoğu halkları için de geçerli bir çözüm niteliğindedir. Bu projeye destek veren oluşumlar Türkiye'nin sınırlarının değişmesinden yana değildirler. Türk milliyetçiliği, Arap milliyetçiliği, Kürt milliyetçiliği gibi her türlü milliyetçiliği reddederler.
O nedenle, PSK, HAKPAR, Ş.Elçi, PDK, YNK ve benzeri kürt siyasi örgütleri "Demokratik Özerklik" projesine şiddetle karşı çıkıyorlar. Bu örgütler daha çok Federatif yönetimden yanadırlar. Ancak, federatif tezinde de ortak bir iradeleri henüz oluşmadığını görmekteyiz.
Diğer taraftan, devlet hala bölünme korkusunu taşımaktadır. Bu konuyla ilgili olan devlet kurumları arasında da bir irade oluştuğunu söylemek bence henüz erkendir. Cumhurbaşkanlığı Makamınca konu duyarlı bir şekilde dile getirilmesi çok önemli olmakla birlikte, devletin tüm kurumları arasında ortak bir iradenin olduğunu söylemek mümkün değildir.
Ben tüm oluşumların düşüncelerine saygı göstermekle birlikte, "Demokratik Özerklik" projesinin Türkiye için daha gerçekçi olduğunu düşünüyorum. Yani “Demokratik Özerklik”-“Demokratik Cumhuriyet”-Demokratik Konfederalizm” adına ne derseniz deyin, bu projede tüm halkların kendi dilini ve kültürlerini koruyarak, bir arada kardeşçe yaşayabileceklerdir. Özcesi, Cumhuriyettin demokratikleştirilmesidir.
Yeri gelmişken ve birkaç okuyucu tarafından bana yöneltilen; “Kürtler ne istiyor?” şeklindeki klasik bir soruyu da kısaca yanıtlamak istiyorum.
Kürtler de Türkler gibi eşit haklara sahip olmak istiyorlar. Kendi anadillerinde yayın hakkı, eğitim hakkı, eşit yurttaş olarak kendi ülkesinde yaşamak istiyorlar. Aynı şekilde, Alevilerin ve mevcut diğer inanç gruplarının da kendilerini özgürce ifade etmelidirler. Yani düşünceyi ifade etme özgürlüğünü istiyorlar. Kısacası; gerçek laiklik ve demokratik bir yapı içerisinde birlikte ve dostça, kardeşçe yaşamak istiyorlar.
Eğer bu isteklerden dolayı ülkemiz hıyar gibi bölünecekse, buyursun bölünsün. Tarihte, hak ve özgürlüklerin güçlü olduğu ülkelerin bölündüğünü ben bilmiyorum. Ancak, hak ve özgürlükleri kısıtlayan ve bu istekleri zülümle, baskıyla, kanla bastıran ülkelerin yıkılmaktan kurtulamadıkları da bir gerçektir. Umarım Türkiye bu tuzağın içine düşmez.
29.05.2009
Mustafa Elveren
E-Posta: mustafaelveren@gmail.com
Web: www.gomanweb.com E-POSTA İLE GELEN YORUMLAR umarız birgünde dersim sorunu üzerine çaba harcarsınız..
DERSİMNEWS / dersimnews@hotmail.com MERHABA HOCAM ÖNCELİKLE SEVGİ VE SAYGILARIMI SUNARIM. YAZINIZDA ÇOK GÜZEL DEYİNMİŞSİNİZ, HÜKEMET BİR KÜRT MESELESİ TUTTURMUŞ GİDİYOR.BEN DOĞUYU PEK TANIMAM AMA BATIDA KÜRT SORUNU DİYE HİÇ ZORUNLA KARŞILŞILMIYOR HATTA YAŞANTI OLARAK BİZLERDEN BİR FARKI YOK. HİÇ BİR ENGELLE KARŞILAŞMIYOR. NORMAL BİR VATANDAŞ GİBİ HER YERDE İŞLERİNİ YAPTIRA BİLİYORLAR.YANİ HER ŞEYİYLE ÖZGÜR BİR YAŞAM SÜRMEKTEDİR.BU ŞİMDİKİ HÜKÜMETİN YAPTIĞI EKNİK KÖKEN YANİ IRK AYRIMCILIĞINI YARATMAK OLDUĞUNU DÜŞÜYORUM.BU ZAMANA KADAR BÖYLE BİR ŞEY VARMYDI HERKES YAŞANTISINDAN MEMNUN DEĞİLMİYDI.ŞİMDİ ASIL SORUNUMUZA GELELİM BİZ ALEVİLER ASIRLAR BOYUNCA SÜRE GELMİŞ ECDATIN TORUNLARI OLARAK KÜRTLER KADAR RAHAT DEĞİLİZ ÇÜNKÜ HİÇ BİR HAKKIMIZ YOK BİZ ALEVYİZ DESEK HEMEN BİR AD TAKARLAR.KIZILBAŞ YAKIŞTIRMASINI TAKARLAR.BİZ BATIDA KENDİMZİ SAKLAR OLDUK.ÇÜNKÜ BİZLERE ÖZERKLİK TANINMAMIŞTIR.GELMİŞ GEÇMİŞ HÜKÜMETLER HEP BİZLERDEN ÇEKİNMİŞLERDİR . ÇÜNKÜ BİZLER AYDIN İLERİCİ DEMOKRAT ATATÜRK İLKELERİNE BAĞLI OLDUĞUMUZ İÇİN BAŞLARINA BELA OLAÇAĞIMIZI DÜŞÜNMÜŞLERDİR.DEMOKRATİK ÖZERKLİK OLSUNKİ BİZLERDE HAKLARIMIZI ALALIM.BİZ TÜRKİYEYİ HİÇ BİR ZAMAN BÖLMEDİK BÖLDÜRMEYİZ.HER ZAMAN ATATÜRK İLKELERİNDEN AYRILMADIK. HOCAM ŞİMDİLİK HOŞÇA KALIN SAYGILAR.
YUSUF BULUT / yusufbulut03@windowslive.com
Değerli Mustafa hoca,
"KÜRT SORUNUNUN ÇÖZÜMÜ İÇİN TARAFLARIN İRADESİ VAR MI?" yazınızı okudum. Ellerinize sağlık. Bir kez daha duyarlıca sorunun sadece tek boyutuyla ele alınmayacağını dile getirmiş eksikliklere parmak basmışsınız. Farklılıklarımızın eşitler olarak yer alacağı bir demokratik cumhuriyetin tek çıkış yolu olduğu gerçeğinde bir netliğin oluşması gerektiğini belirtmişsiniz. Net olanları ve hala karmaşada olanları göstermişsiniz.
Sizinle de uzun zamandır paylaşmakta olduğum yazılarımda dile getirmeye çalıştığım temel algı burada tekamül ediyor. Özellikle Ülkemizin Türk ve Kürtlerden sonra üçüncü en büyük ulusal topluluğu olan Arap kökenli ve üstelik Alevi bir inanç ailesinden geliyor olmam bu duyarlılıkların önemini daha yakından izleme şansı veriyor.
Bu yanımla uğramadığım saldırı, itham, karalama, çamur atma kalmadı. Uzun yıllar benim kişiliğimi, işkencede ser verip sır vermeyen tutumlarımı, yurt içinde zindan zindan 12 zindan sürgünlerimi, yurt dışında 6 zindan yatışımı ve hala siyasi mülteci hallerimi yakından bilen solcu maskesi takmış Türk milliyetçisi reflekslilerin saldırılarına maruz kaldım. Bunlar arasında itirafçı olma utancı taşımayanlarda var; poliste 20 sayfa itiraflarla her şeyi teslim edip yıkıp yakmış olanlar, MİT'le anlaşıp açıkça para alarak bunu el yazılı itiraflarında dile getirenler de dahil. Ama milliyetçiliğe gelince susmadan konuşabiliyorlar. Kürt halk lideri Sayın Öcalan’ın ve Kürt özgürlük mücadelesinin özel harp dairesinden çaktıklarının bir boyutunu bizde çekiyoruz. Bunları “Azınlık Olmak Zor Zanaattır” başlığı taşıyan makalemde de dile getirdim. Şahsileşmemesi için bunları bu boyutuyla geçiştirmeyi yeğlerim. Ama biliyoruz ki bilinç bulanıklığı, net olmama halleri hep bu reflekslerden, hep bu ötekileştirmelerden geliyor. Tam bu noktada yazınızın önemi öne çıkıyor.
Özgürlüğü parçalara ayırmadan, ağlamayan çocuğa da meme hakkı olduğunu düşünerek, her farklı yapıyı, inanç ve kültürel topluluğu hak sahibi bir eşit sayarak ele almak gerektiğini belirlemek gerek. Sorun ne tek başına Kürt sorunudur ne de Cumhuriyet Türkiye’sinin sorunlarını güvenlik yöntemleriyle çözemediği açık hale geldiği bir noktada, bu sorunların ekonomik önlemler paketiyle çözülebilir olduğu sanısına kapılma olayıdır. Sorun tüm boyutları, farklılıkları, ayrı varlık ve inanç türlerinin sorunu olarak bir ülkenin tüm temel konularının sorunu olarak ele almak ve buna eşitlerin çözüm arayışı olarak bakmak gereklidir.
Kimse kimsenin adına bir çözüm üretmesin. Bu bir dayatma olur. Zaten tarih boyunca “komünizm gerekiyorsa da onu biz getiririz” diyen mantığın esiri olduk. Bu mantık yalnızca kaos ürettik. Çözüm taraflarca olur, ilgili tarafın talepleri bir eşit olarak yaptırım sahibi olmadan her çözüm iddiası bir dayatmaya dönüşür. Sil yeniden başa dön halleri buradan üreyip durur. Buna son vermek gerçekçi çözüm iradesini gerekli kılar. Bu ise farklılıklarımızı eşitler olarak kabul etmemizi zorunlu kılar. Eşitler yasalarıyla, anayasa, kurum ve kuruluşlarıyla yeniden yapılandırmaya yöneldikleri bir ülke sorunlarını rahat aşar: bu ise doğrudan doğruya kendi tarihiyle yüzleşmekten geçiyor. Bunun içinde bir dizi makalede görüşlerimi dile getirdim; tarihiyle yüzleşemeyen toplumlar geleceği kurma şansını kaybetmiştir dedim.
Tarafların iradesini aramak bu açıdan çok önem taşıyor. İşte bu tarihi kesitin parolası da budur; ülkemizin içinde olduğu kaostan kurtulmak için tarafların iradesi var mıdır yok mudur?
Doğrunun arkasında duracak kararlı bir irade yoksa tüm söylemler zaman kaybı için üretilen uydurmalar olacaktır. Ta ki, bir tarafın diğeri üzerine askeri hükümranlığını ezici biçimde dayatana kadar. Bu ise çözüm bile değil kaosu derinleştirmektir. Bu ülke birimizin değil de hepimize ait bir ortak ülke ise, çözüm iradesini üretmek zorundayız. İradesi arkasında durmayan bir söylem çözüm olamaz diyorum.
Başarı dileklerimle.
Mihrac Ural 30 Mayıs 2009
Not: Mustafa hoca bu yazıyı bir makale olarak yayınlamak isterseniz, hitapları kaldırabilirsiniz. Size özel yazıldığı için de bunun yayınlanmasını sizden bekleyeceğim ki bende yayınlayabileyim. Baki selamlarımla. Mihrac Ural 30 Mayıs 2009 Sayın Hocam Mustafa
PKK'nin lideri Sayın A. Öcalan'a bakış açılarımız tamamen zıt yöndedir. Dolayısıyla, hakaret ve iftira olmadığı sürece, eleştirilerinizin olması çok doğaldır. Bu çerçevedeki eleştiriler benim için zenginlik kaynağıdır. O nedenle, mesajınız eleştiri konusu
yazının altına yorum olarak eklenmiştir.
Sevgili Hocam,
|